Brittiläinen
eläinsuojelujärjestö Peta UK on aloittanut kampanjan Suomen susien
puolesta. Auta säilyttämään Lapin viimeiset sudet -kampanjassaan Peta
kehottaa tukijoitaan ottamaan yhteyttä suomalaispäättäjiin suden
suojelemiseksi.
Suomi puolestaan harkitsee tiukasti suojellun
suden kannanhoidollisen metsästyksen aloittamista. Nykyisin susia saa
metsästää poikkeusluvilla poronhoitoalueella vahinkojen välttämiseksi.
Muualla Suomessa metsästys on kielletty mutta niin sanotulle
häirikkösudelle voi saada tappoluvan.
Peta UK julkisti tänään tiistaina Action alertin,
jonka mukaan Lapin sudet ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon sekä
salametsästyksen että laillisen metsästyksen vuoksi. Järjestö kehottaa
tukijoitaan kirjelmöimään maa- ja metsätalousministeri
Petteri Orvolle (kok) ja Matkailun edistämiskeskuksen ylijohtaja
Jaakko Lehtoselle. Susien tappamisen sijasta Suomi voisi Petan mielestä kehittää petoihin liittyvää luontomatkailua.
Kansainvälinen Peta (People for the ethical treatment of
animals) on maailman suurimpia eläinoikeusjärjestöjä. Viime vuonna
järjestö aiheutti shokkireaktion julkaisemalla videon, jossa näytettiin,
miten eläviltä angorakaneilta nyhdettiin karvaa Kiinassa. Video sai
vaateketjut selvittämään tuotteidensa alkuperää. Peta tunnetaan myös
mainoksista, joissa julkkiskaunottaret riisuvat vaatteensa
tunnuslauseella "mieluummin kuljen alasti kuin käytän turkkia".
Suomi puolestaan
harkitsee tiukasti suojellun suden metsästyksen sallimista koko maassa.
Suomen riistakeskus valmistelee uutta sudenhoitosuunnitelmaa, johon on
tulossa myös mahdollisuus sudenmetsästykseen.
"Sudenhoitosuunnitelmassa
pohditaan tietenkin myös metsästystä. Lupakäytäntöä on tarpeen
joustavoittaa häirikkösusien kohdalla", sanoo neuvotteleva virkamies
Sami Niemi maa- ja metsätalousministeriöstä.
Vaihtoehdot
ovat Niemen mukaan kannanhoidollinen metsästys ja vahinkolupien
tulkinnat. Jälkimmäiseen Niemi ei kuitenkaan usko, sillä
lupakäytännöissä ei ole juurikaan joustovaraa.
EU:n
luontodirektiivi ei Niemen mukaan estä kannanhoidollista metsästystä.
"EU-komissio on tulkintaohjeissaan todennut, että kannanhoidollinen
metsästys voi olla mahdollista, kun on olemassa hoitosuunnitelma. Näin
tehdään nyt karhun ja ilveksen kohdalla", Niemi sanoo.
Suomen riistakeskuksen johtajan
Reijo Oravan
mukaan sudenhoitosuunnitelmaa on laadittu tiiviissä yhteistyössä
susialueiden paikallisväestön kanssa. "Maakunnissa on pidetty työpajoja
ja haettu konkreettisia ratkaisuja siihen, miten yhteiselo suden kanssa
hoituu. Tämä on ollut tähänastisen susipolitiikan kompastuskivi", Orava
sanoo.
"Harkitun metsästyksen sallimiseksi maakunnista on tullut vahvoja vaatimuksia."
Suomen suurpetopolitiikasta valmistui arvio vuosi sitten. Suden kohdalla arvio oli tyly.
Helsingin
yliopiston Ruralia-instituutin selvityksen mukaan Suomen susipolitiikka
on epäonnistunut sekä ekologisesti että sosiaalisesti.
Paikallisyhteisöjen yleinen hyväksyntä puuttuu, ja susikanta on
romahtanut. Salametsästys on lisääntynyt, ja epäluottamus metsästäjien
ja tutkijoiden välillä on syvä.
Keskustelu
Suomen susipolitiikasta sai uutta pontta viime viikolla, kun ministeri
Petteri Orpo kertoi Lännen Median maakuntalehtien haastattelussa, että
hän sallisi susien kannanhoidollisen metsästyksen. Perusteluna hän
totesi, että ihmisten huoli susien tulosta pihapiiriin on kasvanut. Orpo
ilmoitti myös susikannan kasvaneen.
Susien määrä on kuitenkin
puolittunut vajaassa kymmenessä vuodessa. Riista- ja kalatalouden
tutkimuslaitoksen arvion mukaan Suomessa on 140–155 sutta, kun
2000-luvun puolivälissä susia oli 250–300. Poronhoitoalueella susia ei
juuri ole muutamia harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta. Susikannan
romahtamisen taustalla on salametsästys.
HS:lle Orpo ei suostunut kommentoimaan asiaa.
Ympäristöjärjestöt eivät hyväksy suden kannanhoidollista metsästystä.
"Nykytilanteessa
susien tappolupien myöntämistä ei voi mitenkään hyväksyä, sillä Suomen
susikanta ei ole geneettisesti kestävällä tasolla. Se ei kestä
metsästystä", sanoo Luonto-Liiton järjestöpäällikkö
Sami Säynevirta.
Säynevirta
pitää tärkeänä sitä, että susien metsästämiselle etsitään vaihtoehtoja.
"Koti- ja tuotantoeläimet pitää suojata asianmukaisella tavalla
erityisesti susialueilla."
Luontoliitto haluaa, että susi
määriteltäisiin koko Suomessa EU:n luontodirektiivin
uhanalaisuusliitteeseen neljä, johon kuuluvat lajit ovat tiukasti
suojeltuja. Nyt susi kuuluu Lapissa liitteeseen viisi, joka ei suojaa
sutta.
"Direktiivejäkin tärkeämpää on asennemuutos ja se, että
susista uutisoidaan asiallisesti. Suden ympärillä on liikaa vihaa",
Säynevirta sanoo.
Sudet herättävät
voimakkaita tunteita siellä, missä ne vain kulkevatkin – tehdessään
tuhoja ja jopa saalistaessaan luontaista ravintoaan. Sutta vihataan
laajasti mutta myös suojellaan intohimoisesti.
Pohjoisessa
petovihan taustalla ovat porotalous ja elinkeinon puolustaminen.
Ristiriitoja aiheuttaa myös huoli metsästyskoiran menettämisestä ja
lammasvahingoista. Mitä etelämmäksi susi vaeltaa, sitä enemmän pelot
lisääntyvät, koska petoihin ei ole totuttu.
Tottumattomuus susien
läsnäoloon on voimistanut ristiriitoja muun muassa Lounais-Suomessa,
jonne sudet tulivat pitkän tauon jälkeen 2000-luvun alussa. Taajaan
asutulla alueella sudet ovat väistämättä asutuksen liepeillä ja lähellä
ihmistä. Myös jälkihavainnot ovat yleisiä.
(Lähde: www.hs.fi)
www.hs.fi/kotimaa/a1416279837491?jako=1210c307b3e2d38c0e3aab88b9f90ebc